Trafik ya da iş kazasından sonra hak sahipleri çoğu zaman yaralı, yorgun ve süre baskısı altındadır. Bu halde atılan en riskli adımlardan biri, kimin avukat olduğunu ve ne karşılığında çalışacağını sorgulamadan belge imzalamaktır. Bu yazı kaza avukatı nasıl seçilir sorusuna reklamdan uzak, kanun maddelerine dayanan kontrol noktalarıyla yanıt veriyor. Anlatılanlar genel bilgi niteliğindedir ve her dosya ayrıca değerlendirilmelidir.

Kaza Avukatı Seçerken İlk Kontrol Baro Kaydı Olmalı

Dava açmak, mahkeme önünde hak savunmak ve adli işlemleri takip etmek Avukatlık Kanunu'nun 35. maddesine göre yalnızca baroda yazılı avukatlara aittir. Kaza sonrasında telefonla ya da sosyal medyadan ulaşan hasar danışmanı, aracı veya dosya toplayıcı kişiler bu kapsamda olmayabilir. Bu nedenle görüşmeden önce ilgili baronun ya da Türkiye Barolar Birliği'nin sunduğu avukat sorgulama hizmetinden ad ve soyad ile kayıt kontrol edilmelidir.

Kaydın bulunması tek başına yeterli değildir ama zorunlu ilk eşiktir. Avukatın çalıştığı büronun adresi, baro sicil bilgisi ve sözleşmede yazan bilgiler birbiriyle uyuşmalıdır. Ödemelerin kişisel hesaba değil, dekontla belgelenebilecek bir banka hesabına yapılması da sonradan çıkabilecek tartışmaları azaltır.

Vekâletname ve Özel Yetki Neden Önemlidir?

Avukat, müvekkili adına işlem yapabilmek için vekâletname alır. Türk Borçlar Kanunu'nun 504. maddesine göre vekil, özel olarak yetkili kılınmadıkça dava açamaz, sulh olamaz ve hakeme başvuramaz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi de açık yetki verilmedikçe vekilin sulh olmasını, davadan veya kanun yollarından feragat etmesini, karşı tarafı ibra etmesini ve davayı kabul etmesini engeller.

Bu hükümler kaza dosyalarında somut bir risk taşır. Sigortadan ya da işverenden gelen bir teklif kabul edildiğinde dosya kapanabilir ve sonradan ek talep ileri sürmek güçleşir. Vekâletnamede hangi yetkilerin yer aldığını okumak, özellikle sulh, ibra ve feragat yetkilerini gerçekten vermek isteyip istemediğinizi düşünmek için yeterli süre ayırmak gerekir.

Genel ve her işi kapsayan bir vekâletname yerine, dosyayla sınırlı ve açıkça yazılmış yetkiler tercih edilebilir. İş bitince ya da güven sarsılınca vekâleti sona erdirmek hakkınız olduğunu da unutmamak gerekir.

Yazılı Avukatlık Ücret Sözleşmesinde Nelere Bakılmalı?

Avukatlık Kanunu'nun 163. maddesi sözleşmenin belli bir hukuki yardımı ve tutarı ya da değeri kapsamasını ister. Yazılı olmayan anlaşmalar ise genel hükümlere göre ispatlanır, yani tartışma çıktığında elinizde somut bir belge bulunmaz. Bu yüzden ücretin nasıl belirlendiği mutlaka yazıya geçirilmelidir.

Aynı Kanunun 164. maddesi ücret konusunda dört sınır koyar. Aşağıdaki tablo bu sınırları ve sözleşmede aranacak karşılıklarını özetler.

Konu

Kanuna göre durum

Sözleşmede neye bakılır

Yüzde sistemi

Dava veya hükmolunacak şeyin değerinin yüzde yirmibeşini aşmamak üzere kararlaştırılabilir

Oranın neyin üzerinden hesaplandığı açıkça yazılmalı

Asgari tarife

Asgari ücret tarifesinin altında kararlaştırılamaz

Tarifeye atıf ve hesap şekli sorulmalı

Dava konusu mal

Para dışındaki mal ve haklardan bir kısmı aynen avukata bırakılamaz

Araç ya da hak üzerinde pay isteyen madde olmamalı

Karşı taraftan alınan vekâlet ücreti

Kararla karşı tarafa yüklenen vekâlet ücreti avukata aittir

Bu tutarın sözleşme ücretine mahsup edilip edilmeyeceği yazılmalı

Sözleşme bulunmaması

Merci, kazanılan bölüm için yüzde on ile yüzde yirmi arasında bir miktar belirleyebilir

Yazılı sözleşme bu belirsizliği ortadan kaldırır

Tabloda yer alan yüzde yirmibeş sınırı üst sınırdır, bir öneri değildir. Sınırı aşan hüküm Kanunun 163. maddesi gereği tavan miktarında geçerli sayılır, yine de en baştan makul ve anlaşılır bir düzen kurmak daha sağlıklıdır.

Masraflar Ücretten Ayrı Yazılmalı mı?

Avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığıdır. Harç, bilirkişi avansı, tebligat ve keşif gibi giderler ise mahkemeye ve üçüncü kişilere yapılan ödemelerdir ve ücretten ayrı bir kalemdir. Sözleşmede masrafların kim tarafından, hangi aşamada ve hangi belgeyle karşılanacağı yazılmazsa dosya ilerledikçe beklenmedik talepler doğabilir.

Pratik bir yöntem, her masraf ödemesi için makbuz ya da dekont istemek ve dönemsel bir masraf dökümü talep etmektir. Dosya sonunda yargılama giderleri karşı tarafa yükletilebileceğinden, ödemelerin belgeli olması bu aşamada da işe yarar.

Sonuç Vaadi Neden Güvenilir Bir İşaret Sayılmaz?

Avukatın borcu, işi özenle yürütmektir. Türk Borçlar Kanunu'nun 506. maddesi vekilin işi sadakat ve özenle görmesini ve basiretli bir vekilin göstereceği davranışı esas alır. Mahkeme sonucu ise delillere, bilirkişi raporlarına ve hâkimin takdirine bağlıdır, bu yüzden kimse kesin bir sonuç ya da kesin bir tutar öngöremez.

Görüşmede kesin tutar, kesin süre ya da "kazanılacak" gibi ifadeler duyuluyorsa ihtiyatlı olunmalıdır. Güvenilir bir görüşmede avukat, olası riskleri, eksik belgeleri, zamanaşımı ve diğer süreleri açıkça anlatır ve dosyanın zayıf yönlerini de gizlemez.

İlk Görüşmeye Hangi Belgeler Götürülür?

Hazırlıklı bir ilk görüşme hem sizin hem avukatın zamanını korur. Trafik kazası ile iş kazası dosyalarında istenen belgeler farklı olduğu için iki grubu ayrı düşünmek gerekir. Aşağıdaki liste yaygın örnekleri içerir ve her dosyada tamamı gerekmeyebilir.

• Kimlik belgesi ve varsa önceki vekâletname ya da sözleşme örnekleri

• Trafik kazasında kaza tespit tutanağı, araç ruhsatı ve zorunlu sigorta poliçesi bilgileri

• İş kazasında iş kazası bildirimi, SGK yazıları ve işyeri kayıtları

• Hastane kayıtları, raporlar ve fatura ile ödeme belgeleri

• Sigorta ya da işverenle yapılmış yazışmalar ve imzalanmış belgeler

• Tanık bilgileri ile kamera kaydı gibi delillerin nerede olduğu

Daha önce başka bir kişiye imza attığınız belge varsa mutlaka getirin. İbraname ve sulh benzeri belgeler dosyanın seyrini değiştirebilir.

Görüşme Öncesinde ve Sonrasında Dikkat Edilecekler

Zamanaşımı ve başvuru süreleri kazadan sonra hızla işlediği için, belgeler toplanır toplanmaz bir hukukçu ile görüşmek mantıklıdır. Dava açılacaksa trafik kazası davası sürecinde yetkili mahkeme, kusur oranı ve tazminat kalemleri ayrı ayrı incelenmelidir. Çalışırken yaşanan yaralanmalarda ise SGK süreci ile işverene karşı tazminat birlikte yürüdüğü için bir iş kazası avukatı ile belgelerin birlikte değerlendirilmesi karışıklığı önler.

İstanbul İnsan Kaynakları Danışmanlık Şirketi Arayanlara Öneri
İstanbul İnsan Kaynakları Danışmanlık Şirketi Arayanlara Öneri
İçeriği Görüntüle

Kaza ya da ikamet İstanbul'daysa sözleşme maddelerini ve yetkili mahkemeyi karşılaştırmak için İstanbul avukat görüşü almak da düşünülebilir. Bu içerik genel olarak bilgilendirmek için hazırlanmıştır ve belirli bir avukat ya da dosya hakkında görüş içermez. Seçim yapmadan önce her sözleşmenin metni ayrıca okunmalıdır.

Kaynak: Bülten